1. В делах, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации по гражданскому процессуальному законодательству и законодательству об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции и мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- до 20 000 рублей — 4% от цены иска, но не менее 400 рублей;
- от 20 001 до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей;
- от 100 001 до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2% от суммы, превышающей 100 000 рублей;
- от 200 001 до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей;
- свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50% от государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта;
- для физических лиц — 300 рублей;
- для организаций — 6 000 рублей;
4) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
5) при подаче искового заявления о расторжении брака — 600 рублей;
- для физических лиц — 300 рублей;
- для организаций — 4 500 рублей;
при подаче заявления по делам особого производства — 300 рублей;
9) при подаче апелляционной жалобы и/или кассационной жалобы — 50% от государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
10) утратил силу с 1 января 2013 года;
11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда — 2 250 рублей;
12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде — 300 рублей;
13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 2 250 рублей;
14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;
- для физических лиц — 300 рублей;
- для организаций — 6 000 рублей;
16) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении — 300 рублей.
2. Положения настоящей статьи применяются с учетом статьи 333.20 настоящего Кодекса.
(редакция Налогового кодекса РФ от 19.01.2024)
- Обзор писем Министерства финансов РФ за декабрь 2019
. подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, а если указанное встречное . подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. Письмо от 9 декабря .
. подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, а если указанное встречное . подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. Письмо от 5 августа . подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в зависимости от стоимости . подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в зависимости от стоимости . подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в зависимости от статуса .
. подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в зависимости от стоимости . подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в зависимости от стоимости . подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в зависимости от статуса .
. *: Подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ до 20 000 руб . Подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ Подача искового заявления имущественного . . Подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ Подача надзорной жалобы В . Подп. 4 п. 1 ст. 333. 19 НК РФ Подача заявления с целью . . Подп. 6 п. 1 ст. 333.19 НК РФ Подача заявления с целью . . Подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ Подача апелляционной жалобы и . Подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ Подача заявления о повторной . . Подп. 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (применяется до 1 января .
. пп. 6 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), а в арбитражном суде . . ( пп. 6 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в новой редакции). Изменения .
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Во-вторых, полученная сумма снижается в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Данный пункт определяет, что…
… (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Закона). Вопросы… (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона…
… подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (от 200 до 20… подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (100 руб.) (Письмо Министерства финансов… подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а в арбитражный суд…
Процедура подачи встречного иска в 2025 году
Процедура подачи встречного иска в 2025 году
Автор:
Анастасия Владимировна
Встречный иск представляет собой документ, который является ответом ответчика в судебном процессе. Это фактически независимое исковое заявление, поданное в адрес истца на аналогичных основаниях. Правовой основой для встречного иска служат статьи:
- 137 и 138 ГПК РФ;
- 132 АПК РФ;
- 131 КАС РФ.
Давайте разберёмся, как правильно оформить встречный иск и подать его в суд в 2025 году, не нарушая при этом процессуальные нормы.
Чем отличается возражение от встречного иска?
Часто участники судебного процесса не различают встречный иск и возражения на исковое заявление. Тем не менее, они имеют существенные различия в правовом статусе.
Возражения выражают позицию ответчика относительно аргументов истца, не представляя при этом самостоятельных исковых требований. Иначе говоря, это способ защиты своей позиции в процессе.
Встречный иск, напротив, это процессуальный документ, который не только выражает мнение ответчика, но и выдвигает исковые требования, имеющие юридические последствия. Придётся не только опровергать доводы истца, но и приводить собственные аргументы в защиту своей позиции, что значительно расширяет предмет доказывания.
Можно ли подать встречный иск?
Чтобы ответить на вопрос о возможности подачи встречного иска, необходимо обратиться к соответствующему кодексу, в зависимости от типа судопроизводства.
Так, ст. 137 ГПК гласит, что документ может быть заявлен только до вынесения судом решения. Это логично, поскольку после принятия оба заявления будут рассматриваться в рамках одного спора.
Инициатива объединения дел принадлежит не только сторонам, но и суду. Представим ситуацию, когда в одном и том же суде рассматриваются два спора по схожим требованиям. Причём, по обоим делам были поданы обычные исковые заявления, без указания их статуса как встречных. Это не препятствует их объединению в одно производство. Главное – мнение судьи, основанное на его внутреннем убеждении.
После одобрения встречного иска оба разбирательства начинаются заново.
Условия принятия встречного иска.
Заявление должно соответствовать ряду требований. В случае несоблюдения хотя бы одного из них будет отказано:
- Рассматривается абсолютно тот же предмет спора. Например, если дело касается истребования автомобиля из чужого незаконного владения, то и встречное заявление должно быть основано на этом же объекте.
- Удовлетворение встречного заявления исключает положительное решение по первоначальному иску (полностью или частично). Иными словами, невозможно удовлетворить сразу оба заявления в полном объёме, и одна из сторон останется проигравшей.
- Между обоими исками существует устойчивая взаимная связь;
- Рассмотрение в рамках одного дела приведёт к быстрому и эффективному разрешению спора. Это оценочная категория, и её толкование зависит от мнения конкретного судьи и специфики дела.
Встречный иск — госпошлина.
Несмотря на то, что истец уже уплатил государственную пошлину, ответчику придётся вновь оплатить сбор в бюджет. По завершению разбирательства одна из сторон сможет взыскать эти средства с другой.
Правила расчёта пошлины установлены статьями Налогового кодекса РФ с 333.17 по 333.23. Как правило, размер сбора идентичен первоначально уплаченному. Квитанция об оплате является обязательным приложением.
Признание встречного иска.
Это редкий случай, но теоретически возможный по закону. Истец вправе полностью согласиться с доводами ответчика и признать встречный иск. В этом случае первоначальное судопроизводство прекращается, а встречный иск удовлетворяется судом.
Как подать встречный иск.
Все процессуальные кодексы утверждают, что правила подачи встречного заявления идентичны общим нормам подачи иска.
Краткий алгоритм действий выглядит следующим образом:
- Составление заявления с указанием контраргументов и своей позиции;
- Оплата государственной пошлины;
- Передача документов любым удобным способом.
Верховный суд в п. 24 Пленума от 22 июня 2021 г. № 18 указал, что соблюдение досудебного порядка при подаче встречного заявления не требуется. Ссылку на Пленум рекомендуется включить в текст обращения.
Структура заявления стандартная:
- Преамбула;
- Описательная и мотивировочная части;
- Просительная часть;
- Подпись и дата.
Способы подачи стандартные для любых процессуальных документов:
- онлайн через ГАС «Правосудие» или «Мой арбитр»;
- в канцелярии с отметкой на втором экземпляре;
- почтовым отправлением.
Основания для отказа в принятии встречного иска
Необходимо помнить, что судья вправе отказать в принятии встречного иска в случае одного из следующих нарушений:
- несоблюдение установленной формы обращения;
- отсутствие обязательной информации, предусмотренной ст. 131 ГПК;
- неполный пакет обязательных документов;
- отсутствие подписи;
- отсутствие взаимной связи между исками;
- различие предмета спора в первоначальном и встречном исках;
- злоупотребление процессуальными правами с целью затягивания процесса.
Лицо, подающее встречный иск, может устранить выявленные недостатки и повторно подать документы. Количество попыток не ограничено, но важно сделать это до вынесения окончательного решения суда.
Встречный иск в 2025 году
В ГПК, АПК и КАС РФ не произошло изменений, касающихся подготовки и подачи встречного искового заявления. Информация, представленная выше, остается актуальной.
Как рассчитать и оплатить государственную пошлину за подачу встречного иска
Как рассчитать и оплатить государственную пошлину за подачу встречного иска?
Добрый день! Банк Тинькофф подал исковое заявление в суд, и я хочу подать встречный иск, отправив его заказным письмом. Нужно ли платить государственную пошлину и как её рассчитать?
11 апреля 2017, 08:30, Екатерина, г. Шахунья
Ответы юристов
Динар Валиев
Юрист, г. Казань
Добрый день. Если кредит был взят для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, то применяется закон о защите прав потребителей. Иски по защите прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины.
11 апреля 2017, 08:49
Екатерина
Клиент, г. Шахунья
Спасибо, а в скольких экземплярах нужно написать заявление для отправки в суд?
11 апреля 2017, 08:55
Любовь Маркина
Юрист, г. Барнаул
Здравствуйте, Екатерина! По общему правилу, при подаче встречного искового заявления государственная пошлина уплачивается и её размер рассчитывается по правилам, установленным ст. 333.19 НК РФ. Если иск или встречный иск касается нарушения прав потребителей, то заявитель освобождается от уплаты государственной пошлины. Это прямо указано в ст. 333.36 НК РФ.
11 апреля 2017, 08:57
Похожие вопросы
Здравствуйте. Истец подал иск на развод в мировой суд, указав, что споров нет. Ответчица подписала это заявление. Назначили первое заседание, на котором ответчица попросила время для примирения. Следующее заседание назначено через два месяца. На этом суде истец снова хочет развода, а ответчица заявила о намерении подать встречный иск о разделе имущества и на алименты, с просьбой передать дело в районный суд. Суд запросил документы, но истец на заседании не присутствовал и оставил ходатайство об отсутствии. Следующее заседание через 10 дней. Как действовать на суде, чтобы добиться развода? Можно ли раздел имущества и алименты рассматривать после развода? Ведь это не влияет на развод, а истец имеет стабильный высокий доход, он подполковник и служит более 20 лет.
27 апреля, 20:12, вопрос №4101039, Марина, г. Новосибирск
2 ответа
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Здравствуйте. Купил кровать. Обнаружил, что в ней отсутствуют отверстия для крепления деталей. Написал продавцу, но он предложил услугу сборки со скидкой, фактически навязывая её. Компания отказалась заменить детали с отсутствующими отверстиями. Пришлось сверлить их самому, купив необходимые инструменты и саморезы. Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», так как потребитель при обнаружении недостатков в товаре, если они не были оговорены продавцом, имеет право требовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск по другим пунктам, но проигнорировал требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий). Суд указал, что я якобы прошу вернуть часть суммы, уплаченной за товар, по п.6 ст.19, но так как я отказался возвращать товар (двухсоткилограммовая кровать, которая была почти полностью собрана), в этом пункте требования были отклонены. Апелляционный суд согласился с решением первой инстанции, лишь немного его уточнив. Вопросы: 1) Как такое возможно: я прошу компенсацию по п. 1 ст. 18, а суд игнорирует мои требования и выносит решение по п. 6 ст. 19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной — районный суд, то кто будет кассационной инстанцией? В мотивированном решении суда отсутствует абзац о возможности подачи кассации.
27 апреля, 13:16 , вопрос №4100688, Павел, г. Москва
12 ответов
Защита прав работников
Претензии появились у работодателя спустя два года после увольнения, что делать? Здравствуйте! У работодателя по истечении двух лет появилась претензия, что муж должен оплатить задолженность за причинённый ущерб. Ситуация следующая: было ДТП на автобусе, без жертв и повреждений других транспортных средств. Якобы был приказ об удержании из заработной платы денежных средств (хотя автобус был в лизинге и, соответственно, должен был быть застрахован по КАСКО, покрывающему все случаи). При увольнении претензий не предъявили и о задолженности не уведомили, а теперь, спустя два года, требуют погасить задолженность, иначе обратятся в суд. Это правомерно? Не прошли ли сроки обращения в суд? Как нам действовать в этой ситуации, если будет судебный иск?
27 апреля, 12:07 , вопрос №4100630, Юлия, г. Москва
1 ответ
Защита прав работников
Анонимно. Здравствуйте. Подскажите, как быть. На предприятии во время моей смены мне посадили стажёра за руль моего (предприятия) автомобиля. Стажёр, совершая манёвр, перевернул большегруз. Я получил травму, была проведена операция. Был на больничном более 6 месяцев, получал только больничные. На иждивении — 2 маленьких детей и жена в декрете. Хочу подать иск на моральный и материальный ущерб. Подскажите, с чего начать, на кого подавать: на предприятие, виновника или на обоих. И могу ли я сам без адвоката подать иск в суд? Заранее спасибо.
26 апреля, 13:34 , вопрос №4099583, Мария, г. Москва
1 ответ
Семейное право
Собираюсь делить имущество после развода. Для подачи иска в суд нужны выписки из ЕГРН на недвижимость. Я не являюсь владельцем и мне эти выписки не дают. Как получить выписку ЕГРН? Какие документы требуются для получения выписки из ЕГРН, если я не являюсь владельцем, но они нужны для подачи иска о разделе имущества в суде?