Подборка наиболее важных документов по теме Штрафы гибдд (постановления, формы, статьи, консультации экспертов и т.д.).
Судебная практика
Выбор судебных решений в 2017 году: ст. 227 КАС РФ (Кабанов О.М.) «Судебные решения по административным делам о нарушении решений, действий (бездействия) органов, организаций, государственных или иных виновных публичных органов» в виде не вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с водителя дорожных штрафов, Бездействие органа принудительного исполнения судебного пристава-исполнителя было признано незаконным. В вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора было отказано, поскольку оно было отменено самим судебным приставом-исполнителем в связи с его отсутствием на момент вынесения постановления информации о правильном извещении должника о возбуждении исполнительного производства. В соответствии со статьей 227 КАС РФ права и интересы должника не были нарушены. Кроме того, исполнительное производство не было приведено в исполнение, исполнительский сбор с должника не взыскивался, исполнительные документы были возвращены заявителю.
Определение Верховного Суда РФ от 12. 02. 2018 N 309-КГ17-22079 по делу n А76-21081/2016: об апелляционном пересмотре норм Судебного кодекса РФ. Оспариваемый результат спора: определением прекращено производство по иску в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора, возникшего из исполнительного производства, возбужденного на основании Постановления ГИБДД о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения Правил дорожного движения. РЕШЕНИЕ: В передаче иска в Судебную коллегию по спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано. С учетом приведенного выше описания Верховного Суда Российской Федерации относительно критериев пограничной важной подсудности данной категории компетентных судов и арбитражных судов по вопросу о мерах, принимаемых для взыскания административных штрафов, и исполнительского сбора установлено, что для оспаривания постановления о привлечении к административной ответственности также определяется в установленном порядке.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: ‘Коммерсант’: с 20 июня российские судебные приставы-исполнители смогут взыскивать долги в автоматическом режиме (Горелов А., Зинниатуллин З., Гринев О., Маклозян Д., Нестеренко Ю., Перегудов И., Сидельников А. .) («Жилищный закон», 2022, n 6) Что касается кредиторов — это изменение коснется только ГИБДД, которая сможет общаться с федеральными приставами через электронный документооборот и выполнять все действия в автоматическом режиме. Фактически коллектор имеет всю информацию о должнике и о том, что штраф не оплачен. В этом случае, по сути, есть все законные основания для несанкционированного снятия денег со счета должника. Единственный недостаток в этом случае — отсутствие в базе ГИБДД информации о том, оспаривался ли штраф в суде. Может возникнуть ситуация, когда должник привлечен к ответственности, но штраф отменен. В этом случае должник подает заявление об «отмене исполнения» и возвращает взысканную сумму. Однако и здесь есть свои подводные камни. Если с должника помимо дорожного штрафа был взыскан исполнительский сбор за несвоевременное исполнение требований исполнительного документа, то этот сбор не может быть возвращен в ходе «отмены исполнительного производства». Для всех остальных кредиторов изменений не произошло. Фактически государство считает себя важнее кредиторов в целом (штрафы взыскиваются в пользу государства).
Статья: Нормативно-правовая база и практика применения мер административного принуждения за неуплату штрафов, наложенных за правонарушения в области дорожного движения (Клименко А.Б.) («Безопасность движения», 2025, N 1) Часть 1 ст. 20. 25 КоАП РФ исключает санкции в виде штрафов (в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа), вместо этого применяется принудительное взыскание в том же размере Предусмотрен сбор, который взимается при возбуждении исполнительного производства.
Штраф адвокату за нарушение ПДД 500 рублей + исполнительский сбор: 10000.00 рублей
Системный анализ приведенных правовых норм показывает, что, являясь уголовными санкциями административного характера, исполнительский сбор должен отвечать условиям, вытекающим из Конституции Российской Федерации для данных мер ответственности, а именно ответственности перед должником. Недолжник является исполнителем по исполнительному документу в виде взыскания исполнительского сбора.
Нет, по юридическому адресу корреспонденция не поступала. Была бы путаница, что машина в аренде, но ИП отправили бы арендодателю. Как доказать, что сроки исполнения не были получены. Кроме того, на следующий день был наложен еще один штраф, выписав 3 PO 500 из рупий. Отличался только исполнительный лист.
Единственный способ доказать это — ознакомиться с материалами дела у мирового судьи. Но срок обжалования действий мирового судьи — 10 дней, вам нужно поторопиться!
Доброе утро! Взыскатели проверили, не устранил ли должник добровольно задолженность или не оказал ли он взыскателю насилие в крупном размере, невозможное в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Если у должника нет действительно веских аргументов, подтверждающих, что он действительно не может оплатить штраф (включая ситуации, которые могут быть спасены доказательствами того, что должник не получал процессуальный ход) — оспорить взнос невозможно. Прилагаю вам судебную практику — штраф 500 рублей за ДТП и взнос 10, 000 рублей.
Если в отношении Вас, как заемщика, не было принято решение в начале ИП, но в то же время в отношении Вашего юридического лица было принято решение до окончания исполнения, то Вы вправе обжаловать данные действия судебного пристава-исполнителя в судебном порядке.
В соответствии с положениями части 1 статьи 24 Федерального закона 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о начале исполнительного производства, об исполнении исполнительного документа или о месте и времени осуществления исполнительных действий. Вызов и телефонограмма об исполнении уведомления осуществляется с использованием телеграмм, телефонограмм, почтовых, электронных или иных средств связи.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона N29-ФЗ «Об исполнительном производстве» на решение других должностных лиц службы судебных приставов по совершению действий (бездействию), касающихся исполнения исполнительных документов, могут повлиять стороны, права и интересы которых нарушены этими действиями (бездействием), и другие лица, которых затрагивает суд.
В целях обжалования в районный суд САО предъявляется административный иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене вынесенного им постановления о привлечении к ответственности.
Административным ответчиком будет являться судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление ФССП и правоустанавливающий документ.
Согласно части первой статьи 218 КАС РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, отдельного органа, организации. отдельного государственного или иного публичного органа, органа власти, государства, если считают, что нарушены или оспариваются их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к законному осуществлению их прав, свобод и или муниципальным служащим, чьи интересы проверяются. При рассмотрении административного дела о нарушении решения, лица, назначающего энергетическое (инерционное) агентство, организацию, государственную или иную общественную силу, суд выясняет в соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, является ли право нарушено и право удовлетворено, если право удовлетворено, то право нарушено и нарушены свобода и законные интересы административного заявителя. Для оспариваемых решений оспариваемые решения.
Как отменить исполнительский сбор и избежать уплаты неоплаченных дорожных штрафов
31. 9 Если штраф за нарушение правил дорожного движения отменен в соответствии с КоАП, отменяется ли исполнительский сбор? Как можно отменить исполнительский сбор? И почему оплачивается исполнительский сбор, если штраф не был получен?
Ответы адвоката (1)
Здравствуйте. Согласно ст. 31.9 КоАП РФ, административными правонарушениями следует считать штрафы, а иные административные взыскания подлежат отмене, если они вынесены после их изменения или вынесения в соответствии с законом. В то же время исполнительский сбор — это еще один вид государственной пошлины, который уплачивается в связи с расследованием административного дела. В результате, если штраф за нарушение ПДД не был взыскан одним из них, необходимо обратиться в суд или инспекцию по исполнению с заявлением об отмене исполнительского сбора в связи с прекращением дела об административном правонарушении по статье 31.9 Кодекса РФ. Коалиция по административным правонарушениям.
Для решения данного вопроса необходимо направить следующий документ.
Эти документы должны быть представлены в орган, осуществивший взыскание исполнительского сбора. Рассмотрев представленные документы, орган может принять решение об отмене взыскания исполнительского сбора.
Статья 31.9 КоАП РФ — ‘неправомерно уплаченный или взысканный’ — Статья 78.1 КоАП РФ — ‘исполнительский сбор’.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Юридическая услуга
Этот сервис может помочь вам в следующем: