Информация Посетители, находящиеся в группе читателей, не могут оставлять комментарии к данной заметке.
Судебная практика
Решение от 10 октября 2023 года суда второй инстанции об отмене решения суда общей юрисдикции по делам N 88-25757/2023 и 2-3332/2022 Категория спора: оплата жилищно-коммунальных услуг. Требования органа управления: 1) о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги; — 2) о взыскании пени. ОБСУЖДЕНИЕ: Факт оказания истцами жилищно-коммунальных услуг ответчикам доказан, однако в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиками какой-либо ранее существовавшей задолженности или наличия какой-либо задолженности у истцов. Тот факт, что сумма была меньше запрашиваемой Истцом, а также то, что качество оказанных Истцом услуг было ненадлежащим. Решение: 1) Удовлетворено — 2) Частично удовлетворено. Согласно протоколу заседания Апелляционного суда от 30 мая 2023 года, довод апеллянта о том, что Апелляционный суд не рассмотрел представленные ответчиком дополнения к апелляционной жалобе, может быть отклонен. Тот факт, что документы к апелляционной жалобе были приобщены апелляционным судом к материалам гражданского дела, и отсутствие в решении суда ссылок на указанные или какие-либо иные документы, приобщенные к материалам дела, наряду с тем, что они не были приобщены к материалам гражданского дела, означает, что апелляционный суд вправе рассмотреть любые имеющиеся Надлежащее рассмотрение всех документов.
Решение Седьмого суда общей юрисдикции по делу N 2-2018/2019 от 10 ноября 2022 года по делу N 88-18218/2022 Процессуальный вопрос: данное решение было вынесено по вопросу частичного возмещения расходов на оплату услуг агента. Решение: решение оставлено без изменения. Разрешая заявление ООО «Квартал» о взыскании судебных расходов и признавая обоснованной сумму в размере 15 000 рублей, суд первой инстанции вынес решение в соответствии с положениями статей 94, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской. Федерации, исходил из предмета юридических услуг, оказанных представителем в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, подготовка представителем Б. К. В. письменных отзывов на исковые заявления, подготовка ходатайств о предоставлении протоколов судебных заседаний, ходатайств о приобщении доказательств, подготовка апелляционных жалоб, дополнений к ним, а также участие представителя в рассмотрении дела. Гражданский процесс в судах первой и второй инстанции.
Что такое апелляция?
Закон предоставляет прекрасную возможность одной из сторон судебного процесса обжаловать решение суда, которое еще не вступило в силу. Этот процесс известен как подача возражения. Апелляционные жалобы по гражданским делам направляются в компетентный апелляционный судебный орган, в зависимости от места нахождения, но подаются через канцелярию суда первой инстанции, который фактически рассматривал дело.
Что такое дополнительные (уточненные) возражения?
В большинстве случаев необходимо дополнить уже поданную апелляционную жалобу новым разъяснением содержащихся в ней требований. В пункте 26 Пленума Верховного суда РФ № 13 от 19 июня 2012 года говорится о праве написать дополнение к апелляционной жалобе. Далее говорится, что суд не вправе отказать в принятии такого объяснения.
Дополнение к апелляционной жалобе: требования
Как и в случае с первой апелляционной жалобой, все объяснения должны соответствовать требованиям процессуального законодательства. Они составляются так же, как и сама апелляция. Согласно части II статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, не допускается изложение в тексте дополнения новых требований, которые не были обусловлены при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Помните, что при подаче дополнения к апелляционной жалобе судье должно быть предоставлено достаточно времени для ознакомления с его содержанием. Поэтому в судебном заседании может быть объявлен перерыв.
Сроки подачи дополнений к возражениям.
Процессуальное законодательство не разделяет апелляционные жалобы на основные и дополнительные, поэтому в целом необходимо руководствоваться сроками, установленными для апелляционного обжалования.
В арбитражном процессе, административном судопроизводстве и в органах внутренних дел срок составляет 30 дней (один месяц). Если для некоторых решений не установлены иные сроки и процедуры, то они учитываются с момента принятия оспариваемого решения в окончательной форме. По уголовным делам сроки гораздо короче — всего 10 дней.
Если сроки внесения депозита нарушены, их можно восстановить. Для этого необходимо сообщить о причинах задержки, включив в текст жалобы просьбу о восстановлении срока. Это правило распространяется только на основную (первую) жалобу. Если просьба не включена, жалоба отклоняется (т. е. не принимается к тестированию). Это означает, что все запланированные дополнения будут бессмысленны.
Для подачи основной жалобы установлены определенные сроки. Она должна быть направлена в суд, вынесший решение, на которое направлена апелляция, чтобы затем перейти в Апелляционный суд.
Суд направит жалобу в инстанцию второй инстанции только после истечения срока подачи апелляции. В этот период обычно подается дополнительная апелляция. Если дело уже обжаловано, можно ли подать дополнительную апелляцию позже — вопрос спорный. Нам приходится полагаться на позицию Апелляционного суда, поскольку в процессуальном законодательстве об этом ничего не сказано. Некоторые судьи считают, что дополнительные апелляции могут быть приняты до определенной даты подачи апелляции или за пять дней до этой даты. Однако некоторые руководствуются сроками подачи апелляционных жалоб и считают, что приложения могут быть поданы только до истечения срока их подачи. Поэтому рекомендуется отталкиваться от срока подачи апелляций, а не полагаться на милость Апелляционного суда или высказывать свое мнение по этому поводу.
Дополнительные апелляции
Приложения к апелляциям составляются так же, как и основная апелляция. На практике за основу берется первая апелляция. Что-то копируется полностью, что-то дополняется и уточняется. Очень важно соблюсти все требования законодательства к форме и содержанию обращения. Это означает, что вы не можете просто подготовить конкретное письмо, просьбу или заявление. Как и в случае с первым обращением, все должно быть сделано.
Как написать дополнение к апелляционной жалобе:
Дополнения должны касаться только существенных частей, аргументов, доказательств и ссылок на закон. Все процессуальные действия остаются неизменными.
Как отправить приложение к жалобе
В связи с этим существуют определенные особенности.
В суде дополнения отправляются по почте курьером или электронным устройством в обычном порядке.
Некоторые юридические хитрости применения дополнений к апелляционной жалобе
Юристы часто используют дополнительные жалобы как инструмент разрешения поручений. В этом случае основная жалоба является лишь декларацией о намерениях и способом выполнения процедуры. Она краткая, поверхностная, и главная цель — просто принять жалобу. Основной вес имеет дополнительная жалоба:
Желательно не ставить под угрозу соблюдение графика и формулировок, если нет задач, осложняющих жизнь оппонента, — подготовить приложение в срок подачи апелляции и отправить его обычным способом. Правильное использование инструмента приложения и расчетов требует опыта в этой области.
Юридические хитрости для приложений к апелляции
Помимо основной цели приложения к апелляции, документы можно использовать для того, чтобы поставить оппонента в затруднительное положение.
Если приложение составлено существенно, без ошибок, значит, есть основания для новых доказательств, которые суд рассмотрит. Если вы не намерены вступать в борьбу с оппонентом и хотите лишь похоронить апелляцию, рекомендуется не затягивать с подачей документов в апелляционный суд.