Собрание наиболее значимых документов по запросу Запрос в полицию о ходе расследования уголовного дела (правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Органы внутренних дел:
- Аттестация сотрудников ОВД
- Аттестация сотрудников полиции
- Ведомственные награды МВД
- Ветеран МВД
- Взаимодействие с правоохранительными органами
- Показать все
- Органы внутренних дел:
- Аттестация сотрудников ОВД
- Аттестация сотрудников полиции
- Ведомственные награды МВД
- Ветеран МВД
- Взаимодействие с правоохранительными органами
- Показать все
- Предварительное расследование:
- Виды ОРМ
- Возбуждение уголовного дела
- Вручение обвинительного заключения
- Дознание в сокращенной форме
- Доследственная проверка
- Показать все
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Европейского суда по правам человека по делу «Брейер против Германии»
(Дедов Д.И., Гаджиев Х.И.)
(«Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения», 2020, N 5) По мнению Суда, обстоятельства данного дела касаются обычного хранения данных, относящихся к личной жизни человека (ст. 111 Закона о связи), и, следовательно, представляют собой вмешательство по смыслу ст. 8 Конвенции (§ 81). В § 83 Суд снова подчеркивает свою позицию: «в контексте, в частности, хранения личной информации важно иметь четкие, детализированные правила, регулирующие минимальные гарантии, касающиеся, среди прочего, продолжительности хранения, использования, доступа третьих сторон, процедур для обеспечения целостности и конфиденциальности данных и их уничтожения». По мнению Суда, ст. 111 позволяет предвидеть вопросы, связанные с объемом данных, продолжительностью хранения, и технические аспекты вопроса. Суд считает, что для оценки гарантий по проблеме доступа третьих лиц и использования хранимых данных требуется прочтение ст. 111 в сочетании со ст. 112 и 113 (§ 85). Как полагает Суд, национальные власти руководствовались намерениями, преследующими «законные цели общественной безопасности, предотвращение беспорядков и преступлений, защиту прав и свобод других лиц» (§ 86). По сути, Суд соглашается с позицией Конституционного суда Германии, заявив, что эти данные включают либо очень личную информацию, либо позволяют создавать личные профили, либо касаются отдельных событий (§ 92). Суд сослался на позицию Суда ЕС в деле Ministerio Fiscal (§ 54), по которому доступ полиции для целей уголовного расследования к информации о подписчике не может быть определен как серьезное вмешательство. Рассмотрев проблему контроля за запросами на информацию, Суд отметил, что возмещение ущерба может быть истребовано в соответствии с общими правилами в ходе судебного разбирательства в отношении действий властей. С учетом изложенного и ввиду предела усмотрения государств в решении данного рода вопросов Суд посчитал, что хранение личных данных заявителя их поставщиками услуг было пропорциональным и необходимым в демократическом обществе (§ 108 — 109). Таким образом, Суд решил, что хранение в интересах государства данных без разбора и независимо от того, существует ли разумное подозрение в отношении лица, которого касается эта информация, не нарушает Конвенцию.
Нормативные акты
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023) Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Кодекс об исполнении уголовных наказаний
- Кодекс об уголовном процессе
- Календарь рабочих дней на 2023 год
- Минимальная заработная плата 2025
- Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
- Закон о защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Закон об исполнительном производстве
- Закон о защите персональных данных
- Закон о налогах на имущество физических лиц
- Закон о средствах массовой информации
- Календарь рабочих дней на 2025 год
- Федеральный закон «О полиции» N 3-ФЗ
- Расходы компании ПБУ 10/99
- Минимальная оплата труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2025 год
- Частичная мобилизация: анализ новостей
Можно ли ознакомиться с ходом следствия по уголовному делу
Можно ли ознакомиться с ходом следствия по уголовному делу?
Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос зависит от того, кем Вы являетесь в уголовном деле. Согласно статьям 215-217 Уголовно-процессуального кодекса, если следственные действия по уголовному делу завершены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела лично или с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика не могут явиться для ознакомления с материалами дела в назначенное время по уважительным причинам, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.
В случае невозможности явки избранного обвиняемым защитника для ознакомления с материалами дела, следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому выбрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, следователь предъявляет материалы дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника является обязательным согласно статье 51 настоящего Кодекса.
Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами дела без уважительных причин, следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами дела иных участников уголовного процесса составляет обвинительное заключение и направляет материалы дела прокурору.
По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.
После выполнения требований статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления также предъявляются вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, аудио- и видеозаписи, киносъемки и другие приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами дела раздельно. Если в производстве по делу участвуют несколько обвиняемых, последовательность предоставления материалов устанавливается следователем.
В процессе ознакомления с материалами дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник могут повторно обращаться к любому из томов, а также выписывать сведения в любом объеме и снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из дела, содержащие сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
Обвиняемый и его защитник не ограничиваются во времени, необходимом для ознакомления с материалами дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами дела, явно затягивают процесс ознакомления, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании данного процессуального действия, о чем выносится соответствующее постановление и делается отметка в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела.
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом выясняется, каких свидетелей, экспертов, специалистов следует вызвать в суд для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:
1) о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 части второй статьи 30 настоящего Кодекса. При этом разъясняются особенности рассмотрения дела таким судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с присяжными заседателями, следователь решает вопрос о выделении дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. Если выделение невозможно, дело рассматривается судом с присяжными заседателями;
1.1) о рассмотрении дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;
2) о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;
3) о проведении предварительных слушаний — в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
Таким образом, если Вы являетесь обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом или ответчиком, Вы можете ознакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования.С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Как узнать о ходе расследования в полиции и прокуратуре? Важная информация для потерпевших и свидетелей
Как узнать о ходе расследования в полиции и прокуратуре? Важная информация для потерпевших и свидетелей
Каким образом можно получить информацию о ходе своего дела в полиции и следственных органах, если уведомления не поступают? Как получить необходимые сведения от следователей и обратиться в прокуратуру, если после передачи дела на расследование информация не предоставляется? Как узнать о дате открытия дела и его передачи? Что делать, если на жалобу в прокуратуру не отвечают с первой попытки и кажется, что сотрудники полиции и прокуратуры бездействуют? Как узнать о приостановке дела из-за нехватки доказательств или подозреваемого? Что делать, если дело возбуждено из-за драки и неизвестна статья, по которой оно заведено?
| Виталий , Москва
2022-11-05
Категория: Без категории
31 1
Ответы юристов (1)
- Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1848 дняОтветов: 5193 Рейтинг: 10
В соответствии со статьей 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевшим, гражданскому истцу, представителю потерпевшего и гражданскому истцу необходимо сообщать о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий, если они направлены на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и полного решения уголовного дела. Однако, если следствие или дознание не связано с оперативно-розыскными мероприятиями, то потерпевшим и другим лицам, не являющимся участниками уголовного дела, сообщать не обязаны. В любом случае, вы можете обратиться в ОВД или следственные органы для уточнения информации по своему делу.
#1625369 2022-11-05 04:50:56
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1848 дняОтветов: 5193 Рейтинг: 10
Для разрешения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:
- Регистрационный номер уголовного дела, который должен быть сообщен потерпевшему при регистрации заявления о преступлении в полиции.
- Копия жалобы, направленной в прокуратуру, с указанием всех имеющихся сведений о деле и требований потерпевшего.
- Запрос в ОВД о состоянии уголовного дела и о принятых мерах пресечения в отношении подозреваемых.
- Решение прокуратуры о принятии жалобы и меры, предпринятые в результате её рассмотрения.
- Необходимые документы, подтверждающие факт происшествия и участие потерпевшего в нём.
- Копии документов, подтверждающие наличие улик и/или подозреваемых, если они имеются.
- Копии материалов уголовного дела, предоставленные согласно установленной процедуре.
#1723291 2022-11-05 04:50:56
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1848 дняОтветов: 5193 Рейтинг: 10
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:
Статья 24 Конституции РФ — право на справедливое судебное разбирательство;
Статья 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ — права потерпевшего;
Статья 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ — обязанности следователя по уведомлению потерпевшего о возбуждении уголовного дела и о принятых процессуальных решениях;
Статьи Уголовного кодекса РФ, которые могут быть применимы в данном случае, зависят от конкретных обстоятельств дела и не могут быть определены без знания всех фактов.
Образец заявления в МВД для получения информации о ходе расследования уголовного дела
Образец заявления в МВД для получения информации о ходе расследования уголовного дела
Нам отказали. Прокуратура отменила решение. Но уже прошло 1,5-2 месяца, и ничего не происходит. Нас не уведомляют.
Мы хотим направить запрос в прокуратуру.
На каком основании можно обратиться туда с запросом?
Есть ли у вас образцы подобных запросов?
Дмитрий Вольков, г. Екатеринбург 27 июня 2016 г. 9:19
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Специалист по уголовным делам
Подали заявление о возбуждении уголовного дела. Получили отказ. Прокуратура отменила решение.
Дмитрий ВольковЕсли постановление об отказе было отменено по вашей жалобе, вас должны об этом уведомить. Обычно в уведомлении указывается срок проведения дополнительной проверки.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 16][Статья 124]
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
Если прокуратура по своей инициативе отменяет постановление об отказе, уведомление заявителя об этом не предусмотрено. Однако, при принятии решения вас должен уведомить об этом исполнитель проверки.
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 19][Статья 145]
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю
разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.Но прошло уже 1,5-2 месяца, и ничего не происходит. Нас ни о чем не уведомляют.
Дмитрий ВольковВы можете направить жалобу в прокуратуру, что вас не уведомили о принятом решении, но это может быть бесполезно и лишь потратит ваше время. Лучше направьте запрос в произвольной форме руководству исполнителя проверки с просьбой сообщить о результатах дополнительной проверки. После получения информации вы сможете решить, как действовать дальше.
На основании какой нормы можно так обратиться?
Дмитрий ВольковВаши запросы, будь то в прокуратуру или в орган, проводящий проверку, составляются в произвольной форме. Поскольку вы не адвокат и не юридическая организация, никто не осудит вас за стиль письма. В запросе укажите регистрационные данные дела, кто вы (заявитель) и просьбу сообщить о результатах проверки.
27 июня 2016 г. 10:13 Спросить юриста
Спасибо! В ч. 6 ст. 148 УПК РФ указано: признав постановление органа дознания или дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
А если прокурор не установил этот срок, то тогда сколько?
У нас есть ответ, там есть указания, но там нет требования, что все эти указания должны быть выполнены в какой-либо срок.
27 июня 2016 г. 10:25
Можно ли из уголовного дела запросить документы?
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, возможно ли осужденному запросить из своего уголовного дела копию медэкспертизы или медосвидетельствования потерпевшего? В настоящий момент он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда. Для написания кассационной жалобы необходимо затребовать данный документ. Могут ли ему в районном суде отказать в предоставлении копии запрашиваемого документа?
Заранее благодарю за ответ!
Елена, г. Людиново 1 ноября 2017 г. 22:10
Осужденный имеет право на ознакомление с материалами дела. На этом акцентируется внимание судей и правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой, связывая соответствующее право обвиняемого с окончанием предварительного расследования, законодатель определяет момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого, но не ограничивает возможность его реализации только данным этапом уголовного судопроизводства. Поэтому такое законодательное регулирование не может считаться препятствием для ознакомления с материалами уголовного дела в целях реализации обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства, как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора (Определение от 23 мая 2006 года № 189-О). Таким образом, отказать в ознакомлении с материалами дела суд не может
1 ноября 2017 г. 22:28 Спросить юриста
Нарушила ли я закон, если распространяла в интернете данные уголовного дела?
Я являюсь потерпевшей в уголовном деле о смертельном ДТП, в котором погиб мой брат, будучи пешеходом. Преступник скрылся с места происшествия и организовал сокрытие автомобиля. Его задержали через неделю, и он признал свою вину. Однако на суд он не явился, был объявлен в розыск. Через четыре месяца выяснилось, что его никто не разыскивает (это было установлено в ходе журналистского расследования). Полиция заявила, что у них нет никаких документов по этому делу. Я писала статьи в социальных сетях, призывая к помощи. У меня есть документ из суда, подтверждающий, что заседание было открытым, что позволяет любому ознакомиться с деталями дела. Я не давала подписку о неразглашении, поэтому свободно использовала информацию из уголовного дела и интернет-источников для привлечения общественного внимания. Во время допроса преступник указал своё место работы (у родителей) и имя-отчество родителей. На своей странице в ВКонтакте я написала об этом, указав ИП (место работы преступника) и информацию о его родителях (их ИП в моем городе). Я заходила на страницы родителей преступника, писала им о их моральном облике (без угроз). Дело в том, что во время следствия они встречались со мной и предложили сделку — деньги в обмен на свободу их сына. Мы не договорились, и я ждала суда. Преступник не выплатил нам ни копейки. Его мать зашла ко мне на страницу в ВКонтакте и заявила, что рассматривает мои действия как вымогательство (хотя я лишь писала о том, что они даже похороны не оплатили, ведь мой брат погиб по вине их сына, а они пришли ставить условия мне). Ей не понравилось, что я упоминала их ИП и высказывала свое мнение о их моральном облике. Она заявила, что не знает, где её сын, и что он уже совершеннолетний и сам за себя отвечает. Непонятно, почему тогда они, как родители, вмешались вместо его жены. Я написала заявление в полицию на её слова, посчитав их угрозой моей жизни. Как выяснилось, она тоже подала на меня заявление в полицию. Поэтому у меня вопрос: нарушила ли я какой-либо закон?
Елена, г. Севастополь, 8 февраля 2017 г. 8:50
Старший юрист
Ст. 163 УК РФ
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, —Необходимо учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц.
Вымогательство возможно только при прямом умысле на получение материальной выгоды. Вымогательство может происходить путем распространения порочащих сведений. «Следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство.» Считаю, что вы закон не нарушали, поскольку не было умысла на вымогательство денежных средств.
8 февраля 2017 г. 9:13 Спросить юриста
Спасибо. Насчёт вымогательства понятно. К тому же это правда. Моя цель — чтобы убийца брата был найден и наказан судом. А распространяемая мной информация подпадает под закон о распространении персональных данных? Я использую открытые источники — интернет и материалы уголовного дела.