Какова возможность отмены или аннулирования исполнительного документа в соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве»? Можно ли принять решение об окончании исполнительного производства? Что это означает?
Ответы адвоката (1)
Данное решение свидетельствует о том, что в ходе исполнения исполнительного листа были выявлены основания для признания недействительным или ничтожным исполнительного листа. 45, ст. 45, § 45 «Об исполнительном производстве». Согласно решению, исполнительное производство, возбужденное до 209800/12/56011 9 декабря 2021 года, должно быть прекращено.
Для решения вопроса об окончании исполнительного производства на основании его исполнительной документации необходимы следующие документы.
Окончание исполнительной процедуры означает прекращение действия исполнительного документа или прекращение действия судебного пристава-исполнителя, обязывающего другое лицо к исполнению. Однако процесс исполнения может быть повторен в будущем, если сохранятся новые обстоятельства или причины.
Статьи, применимые в данном случае: — Статья 2 Регламента 5 PAR (EC) № 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» — Статьи 14, 44 и 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» — Статья 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Это означает, что исполнительный процесс № 209800/21/5601 1-IP должен быть прекращен согласно соответствующим положениям закона. Способом прекращения может быть отмена или аннулирование исполнительного документа.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Помощь может потребоваться в следующих случаях.
Вам может понадобиться эта услуга, если
Служба может помочь в следующих случаях.
Признаки недействительности приказов об исполнении
Здравствуйте, ответьте, пожалуйста, на вопрос в воздухе, поданный в суд. Суд выдал исполнительный лист («ИЛ»), так как фамилия заявителя была недействительной (заявление было подано уже по недействительному паспорту (с приложением свидетельства о разводе, если указана новая фамилия)). Это было сделано представителем, а не самим гражданином. Впоследствии решение было вынесено в отсутствие заявителя и ответчика (ответчик не получил повестку, и за него расписался посторонний человек), прокурор снова был выдан представителю, и суд так и не встретился с заявителем), поэтому его данные были внесены в старый паспорт прокурора. Заявитель, коллектор, получил новый паспорт на другую фамилию двумя годами ранее (на момент возбуждения дела и вынесения решения у него уже была новая фамилия и новый паспорт). Кроме того, суд включил в удостоверение личности адрес, указанный в старом паспорте, где заявитель никогда не проживал (там был указан адрес учреждения). Суд не проверил адрес и место жительства заявителя, поскольку никогда не проверял заявителя и его паспорт. Может ли приведенный аргумент стать аргументом для того, чтобы тот же судья (который принял решение и выдал DL) признал место недействительным, несмотря на позицию суда, поддержавшего решение?
А кто будет подавать апелляцию? Обвиняемый?
Ответчик (теперь уже должник) подает апелляцию. Далее, решение о распределении имущества было принято судьей на коленках и без какой-либо оценки имущества (часть автомобиля была Б/У, но осталась новой, а средства делились без запроса в банк на снятие) до подачи иска и т.д.) и при том, что и у истца и у ответчика на дату подачи иска деньги были. Но при этом говорят, что в иске ответчика о разделе того же имущества истцу было отказано во взыскании всей суммы. Согласно данным Росреестра, именно на счетах и в собственности. Первый иск истца был обжалован вплоть до Верховного суда РФ, но везде ответчику было отказано. Похоже, что здесь имеет место быть процессия. Затем судебный пристав продолжает настаивать на взыскании, несмотря на наличие всех справок о несуществовании имущества, не отвечает ни на какие заявления должника и не является в суд по повесткам (в исках, допускающих обращение в суд). Если пристав решит, что документы недействительны, почему бы не попросить суд объяснить, каким образом были собраны недействительные данные?
IL полностью повторяет резолютивную часть решения и является производной от него, поэтому маловероятно, что суд будет удовлетворен. Если решение не будет отменено и карта удовлетворит решение, то нет причин для его отмены.
Необходимо изменить само решение.
Да, в принципе это возможно. Однако заявитель может в любой момент изменить лист, используя актуальные данные.
А если это второй лист одного и того же решения? Первый был отменен судом и имел недействительные элементы. Второй лист выдан опять тем же судьей и содержит недействительные данные. Может ли быть выдано более одного листа в одном деле? И как быть с правилами статьи 416 ГПК РФ (номер статьи пишу по памяти, чтобы не заставлять вас ждать, но статья точно есть)?
Статья 13. Требования к исполнительным документам [Закон об исполнительном производстве] [Глава 2] [Статья 13].
1. помимо постановления органа принудительного исполнения судебных приставов исполнительный документ должен содержать решение суда, исполнительную надпись нотариуса и нотариальное соглашение об уплате алиментов; 2. исполнительный документ должен содержать решение суда, исполнительную надпись нотариуса и нотариальное соглашение об уплате алиментов.
1) наименование и адрес суда или иного органа, выдавшего исполнительный документ, а также фамилия и инициалы должностного лица,
2) наименование дела или материала, по которому выдан исполнительный документ, и его номер; {frame}
3) дата вынесения судебного акта, акта другого органа или инстанции; {frame}
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо дата дачи указания о немедленном исполнении,
5) сведения о должниках и коллекторах: {пробел}
а) для граждан — фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания; для должников — дата и дата рождения, место происхождения, место работы (если известно); для должников, являющихся индивидуальными предпринимателями, — дата и государственное место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номер налогового учета,
б) для организаций — наименование, юридический адрес, фактический адрес (если известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, регистрационный номер налогоплательщика,
(c) наименования и адреса органов, уполномоченных от их имени исполнять обязанности Российской Федерации, Российской Федерации или входящего в ее состав муниципального образования — осуществлять права, совершать и исполнять процедуры,
(6) оперативная часть судебного кодекса, акт другого органа или служащего. В том числе требования, возлагающие на должника обязанность по передаче денежных средств и иного имущества заявителя, либо обязанность по совершению процессуальных действий или воздержанию от совершения определенных действий в пользу заявителя,
(7) Дата выдачи исполнительного документа.
1. 1. акт органа, являющегося должностным лицом, налагающим штраф, вынесенный по делу об административном правонарушении, должен содержать отметку о неуплате должником административного штрафа.
2. если отсрочка или частичное исполнение предоставляется до выдачи исполнительного листа, то в какой момент в исполнительном листе указывается срок исполнения содержащихся в нем требований?
3. исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся таковым, подписывается судьей и заверяется печатью суда.
(4. исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или акта, являющегося актом другого органа, подписывается работником этого органа и заверяется печатью лица, его выдавшего или выдавшего; в случае, если исполнитель передает документ в форме электронного документа А, и законодательством Российской Федерации Документ подписан специальной электронной подписью, усиленной в соответствии с
5. нотариальных договоров о содержании судебных решений и оплате питания определяются федеральным законом. Указанные исполнительные документы подписываются лицом, принявшим или утвердившим их либо удостоверившим их.
6. в запросе центрального органа на выявление ребенка должно быть четко указано, что
(1) наименование и адрес органа, выдавшего запрос сотрудника, фамилия и инициалы,
2) дата получения запроса о возвращении ребенка, незаконно переехавшего в Российскую Федерацию, либо числящегося в Российской Федерации, либо удерживаемого в целях реализации права доступа в отношении этого ребенка в соответствии с международными договорами Российской Федерации,
3) сведения о ребенке: имя, фамилия (при наличии), дата и место рождения, место жительства и любая другая имеющаяся информация о ребенке, которая может помочь в проверке места жительства ребенка,
4) Сведения о лице, с которым находится ребенок: фамилия, имя, отчество (если известно), дата рождения (если известна), место жительства и (или) имеющаяся информация о месте жительства, его имуществе, месте работы и любая другая информация, позволяющая подтвердить место жительства ребенка,
(5) дата выдачи запроса центрального органа на розыск ребенка.
Однако положения данного Закона предусматривают, что наличие в исполнительном документе определенной предоставленной информации не является основанием для отказа в процедуре исполнения (ст. 4(1) Кодекса исполнительного производства. «), если отсутствие таких сведений объективно не препятствует исполнению.
Поэтому судебный пристав-исполнитель может принять такие документы и произвести взыскание.