Подборка наиболее важных документов по теме Иск, срок содержания обвиняемого под стражей в ходе судебного разбирательства (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Форма документа
Судебная практика
Решение ЕСПЧ от 15 декабря 2015 года, «Дело Шатшашвили против Германии» (Апелляция № 9154/10) Данное дело касается непроведения расследования в отношении свидетелей, необходимого для вынесения приговора заявителю. Имело место нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 28. Постановлением от 21 февраля 2008 г. Земельный суд отклонил возражение одного из соучастников против неприемлемых показаний, данных свидетельницей на стадии предварительного допроса, и в соответствии с §§ 251(2) и 251, 2(1) и (2) ТПП Германии (см. § 61 настоящего решения) полицию и следователей обязали зачитать в суде протоколы проведенных О. и П. расследований. Федеральный суд установил, что существовали непреодолимые препятствия, которые делали невозможным допрос будущих свидетелей из-за их недоступности, как того требуют данные положения ТПП Германии. В то же время допросить свидетелей О. и П. на стадии судебного разбирательства не представлялось возможным, поскольку они вернулись в родную Латвию сразу после допроса на стадии предварительной экспертизы. Их депонирование в основном процессе не состоялось, хотя суд не был обязан это делать по отношению к ним. Учитывая, что суд обязан расследовать дело, включая лишение свободы, как можно скорее, и соответственно,
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Институт мер пресечения: проблемы диверсификации и варианты решения (Головинская И.В.) («Современное право», 2016, n 3) содержания под стражей в зависимости от продолжительности судебного разбирательства по уголовным делам в контексте исследуемой проблемы. В соответствии со ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей исчисляется со дня задержания в качестве меры пресечения. Однако суд может продлить срок содержания под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в производстве по которым находится уголовное дело. Таким образом, срок содержания лица под стражей в уголовном процессе не ограничен. Конституционный Суд РФ признал ч. 3 ст. 3 Конституции РФ. 3 ст. 255-3 УПК РФ не противоречащей Конституции РФ и свидетельствующей о том, что содержание конституционно-правового понятия не является произвольным и бесконтрольным продлением судом срока содержания подсудимого под стражей. Не задержанный и не заключенный под стражу суд рассматривает уголовное дело в разумный срок [16]. В то же время введение конкретного максимального срока содержания под стражей, в первую очередь, будет мотивировать судей к более быстрому рассмотрению уголовных дел. Более длительные сроки помогут сократить количество дел, по которым человек содержится под стражей.
Статья: Уголовное судопроизводство в Германии (Best E.) («Уголовный процесс», 2014, n 4) Если обвиняемый задержан, необходимо принять все возможные меры для скорейшего завершения судебного разбирательства. Суд обязан начать судебное разбирательство в течение шести месяцев с момента задержания подозреваемого, но не обязательно завершить его в течение этого срока. Шестимесячный срок может быть продлен только в особых исключительных случаях. Если решение о возбуждении судебного разбирательства не будет принято в течение этого срока, следственный арест должен быть отменен.
Нормативные акты
Судебный приказ 15. 1. 2 Верховного Суда Российской Федерации от 25. 06. 2021 N 124 об утверждении Директивы о ведении судебной статистики.