Реформа арбитража, проведенная три года назад, привела к значительным изменениям. Например, количество арбитражных учреждений значительно сократилось. Как правильно выбрать арбитражный центр в изменившихся условиях и в каких случаях предпочтение отдается иностранным учреждениям — эти вопросы обсудили Всеволод Байбак, эксперт по гражданскому праву и арбитражному процессу, и Максим Кульков, эксперт по разрешению споров.
Международный коммерческий арбитраж является альтернативным способом разрешения споров. Однако после реформы 2017 года арбитраж администрируют менее 10 российских учреждений. Одной из причин публичного заявления об этой реформе была борьба с системой «карманов с едой». Между тем, по мнению Максима Кулькова, управляющего партнера юридической фирмы и эксперта в области разрешения споров, существовавшие проблемы можно было решить еще на стадии признания и исполнения решений. Возмутительные методы привели к тому, что сегодня количество третейских центров в масштабах страны недостаточно.
‘Существует явная нехватка некоторых специалистов в области арбитража. Например, за рубежом очень популярен центр, связанный с бизнес-ассоциацией. Исторически арбитраж зародился, когда все люди были разделены на цеха. В него входили люди, специализирующиеся на этом секторе бизнеса, а не государственные судьи, но сейчас этого нигде нет».
Компромисс — дешево, быстро и качественно
Выбор арбитражного центра осуществляется на стадии аннуитета или при возникновении состояния спора и желании сторон заключить предварительное соглашение. Россия — это юрисдикция, которая имеет тенденцию к увеличению количества дел, по которым отказывается исполнять решение, говорит Максим Кульков. Однако правосудие в стране очень быстрое и недорогое.
Универсальных рекомендаций по выбору арбитражного центра в сфере разрешения споров не существует. Ответы на различные последовательные вопросы помогут вам определиться:
Максим Кульков рекомендует при наличии сложных разногласий, когда стороны хотят, чтобы президент был правильно определен (компетентен и беспристрастен), обращаться к западному арбитражу. Однако у таких решений есть свои недостатки. Например, стоимость дела. Выбор в этом вопросе зависит от типа разницы, суммы и возможности рассчитать центральный арбитражный сбор. Дорогой центр в Лондоне может быть предпочтительнее экономического центра в Стокгольме.
Если разница регулируется английским правом, например, если речь идет о слиянии или поглощении, Лондон в долгосрочной перспективе будет дешевле: во-первых, нет необходимости вывозить английских юристов из Великобритании; во-вторых, арбитражный сбор будет ниже в Лондоне, чем в Великобритании; в-третьих, арбитражный сбор будет ниже в Лондоне, чем в Великобритании. Международный арбитражный суд в Лондоне), арбитражный сбор рассчитывается не от заявленной суммы, а от гонорара арбитражного судьи.
Эксперты отмечают, что принципиальной разницы между международным и российским арбитражем в части исполнения решения и возможности отказа нет. Однако, по словам Максима Кулькова, решения, в которых должником признается лицо, приближенное к государству, имеют свои особенности. В этом случае вероятность отказа от исполнения решения международного арбитража выше. Адвокат Всеволод Байбак, доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса экономического факультета Национального исследовательского университета, отмечает, что наиболее распространенной причиной в таких случаях является такая нежелательная категория.
Практика, используемая сегодня в международном арбитраже, может служить страховкой от отклонения решений. «Трибунал предложит сторонам до окончания процесса (до заслушивания или обмена позициями) заявить, что они удовлетворены качеством процесса, если они удовлетворены качеством процесса». Отмена решения.
По мнению экспертов, такая документация об отсутствии претензий стороны может быть признана при нарушении решения в зависимости от обстоятельств. Например, в ситуациях, когда изменились детали дела, по словам Максима Кулькова, суды не рассматривают такую практику как препятствие для нового разбирательства. Однако подобные инструменты позволяют минимизировать риски, хотя это и не является гарантией.
Ставка на трибунал.
Одним из ярких нововведений, касающихся международного коммерческого арбитража и третейских судов, является разрешение пенсионерам выступать в качестве арбитров. Всеволод Байбак считает, что на стадии обсуждения это предложение казалось очень перспективным, но к нему отнеслись с некоторым сомнением.
Напомним, что почивший Высший арбитражный суд РФ и его уважаемые судьи в отставке известны всем, кто находится на профессиональном уровне. Но при обсуждении этого нововведения с коллегами судьи в отставке относятся к нему скептически.
По словам Максима Кулькова, эти опасения снимаются на этапе назначения состава суда. Стороны должны выбрать кандидата, который имеет опыт работы с доказательствами подобных разногласий. Кроме того, арбитры могут быть не только юристами. Это довольно распространенный вариант, когда разногласия рассматриваются группой арбитров (три человека). По мнению экспертов, оптимальная группа формируется, когда в качестве арбитров выступают юристы, технические специалисты и судьи.
По словам эксперта, необходимо тщательно изучить характер потенциального рефери, а также его квалификацию и репутацию. Максим Крюков говорит, что сторонам полезно изучить и другие факторы — от состояния здоровья до политических предпочтений.
Например, если ваш клиент — государственная компания, вам не стоит нанимать в качестве арбитра Алексея Навального, поэтому следует тщательно изучить возможности арбитра». Кроме того, Арбитражный регламент не запрещает обращаться к резервному арбитру. На сцене можно обсудить такие вопросы, как схожие разногласия, время и опыт в разрешении конфликтов.
Узнайте больше о современном состоянии международного коммерческого арбитража в открытом диалоге Всеволода Байбака и Максима Кулькова.
Что мне нужно знать об арбитраже?
Международный коммерческий арбитраж — это частный и закрытый процесс, который проводится заочно и предназначен для разрешения споров между участниками международной торговли, где сторонами являются лица разных национальностей.
Эксперты IQ Decision UK отмечают, что есть пять моментов, связанных с этой статьей 5, которые вам необходимо знать об арбитраже.
В отличие от судебного разбирательства, арбитраж может состояться только в том случае, если обе стороны спора единогласно согласны разрешить его в арбитражном порядке. Например, если спор возникает между сторонами договора, этот договор должен содержать арбитражную оговорку, в которой стороны соглашаются на арбитраж, так называемую арбитражную оговорку.
Здесь важна автономия сторон. Это означает, что стороны, как правило, могут свободно договариваться о порядке и способе проведения арбитражного процесса. Еще одно отличие от обычного судебного разбирательства заключается в том, что стороны могут договориться о выборе арбитра (лица, разрешающего спор), формулировке процедуры, применимых арбитражных правилах и регламентах и т. д.
Самостоятельность сторон также делает арбитраж менее формальным по своей природе. В нем отсутствуют тонкости, формальности и технические моменты, присущие судебному разбирательству, например, судебный этикет. Арбитражный процесс может проходить в любом удобном для сторон месте. Например, в офисе одной из сторон, в арендованном зале суда или даже в гостинице или в одном из международных арбитражных центров.
Однако важно понимать, что арбитраж является более дорогостоящим процессом, чем судебное разбирательство. Стороны должны оплатить гонорар арбитра (в основном в зависимости от суммы иска), административный сбор арбитражного органа (в случае арбитража по закону) и другие различные расходы, такие как аренда помещения для арбитража.
Именно арбитр, а не судья, руководит арбитражным разбирательством. В зависимости от арбитражного соглашения или согласованного арбитражного регламента арбитраж может состоять из одного арбитра или нечетного числа арбитров, например трех или пяти.
Третейские судьи не обязательно должны быть квалифицированными юристами, адвокатами или судьями. Часть спора может определять необходимую квалификацию арбитра — например, при разногласиях в сфере строительства стороны могут договориться о том, что назначаемый арбитр имеет квалификацию инженера или, по крайней мере, обладает опытом работы в строительной отрасли не менее нескольких лет. Выбор третейского судьи — одно из главных отличий арбитража от судебного процесса. Арбитр, который будет рассматривать ваше дело, выбирается случайно, поэтому выбрать или установить требования к его квалификации уже невозможно.
Если стороны не могут выбрать и назначить своего судью, может потребоваться независимая третья сторона. Такой независимой стороной обычно является международный арбитражный центр.
Многие государства имеют многочисленные органы и арбитражные структуры. Примером может служить Малайзия и Азиатский международный арбитражный центр (АМАЦ), ранее известный как Региональный арбитражный центр в Куала-Лумпуре. АМАЦ — это собственный центр Малайзии по альтернативному разрешению коммерческих споров. Помимо оказания институциональной поддержки национальным и международным арбитражным судам, АИАЦ предоставляет помощь, а также административные услуги под эгидой арбитражного учреждения и судов или других учреждений, действующих ad hoc.
Примерами других арбитражных центров являются Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC) или Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC).
Считается обычной практикой, когда части одного и того же государства договариваются о разрешении коммерческих споров через арбитраж по правилам SIAC.
Следует отметить, что если стороны решили заключить арбитражное соглашение, им не обязательно сразу выбирать арбитражный институт, поскольку они могут договориться о проведении арбитража «ad hoc» без участия инструмента.
Для правильного составления арбитражного соглашения рекомендуется обратиться за юридической помощью.
В принципе, почти все судебные разбирательства являются публичными и открытыми для общественности. Кроме того, некоторые судебные решения находятся в открытом доступе и могут быть найдены с помощью онлайн-поиска. А судебные разбирательства обычно проходят на «открытых заседаниях». Это означает, что на них может присутствовать любой желающий. Что касается арбитража, то это частный и закрытый процесс, в котором участвуют только имена. По этой причине в Законе об арбитраже есть положения, запрещающие публикацию, разглашение или передачу информации об арбитражном процессе или решениях, принятых в рамках этого арбитражного процесса, если стороны не договорились об ином.
Решение суда по вопросам питания фактически известно как «назначение». Оно является окончательным, обязательным для сторон и может быть отменено только в исключительных случаях. Например, если решение было вынесено умышленно. После регистрации в Верховном суде штата решение по питанию может быть приведено в исполнение как судебное решение. Другими словами, оно имеет такую же юридическую силу. При определенных условиях диетические решения штата могут быть исполнены в других штатах.
Мы описали лишь некоторые из основных принципов и базовых элементов арбитража, которые можно сравнить с судебным процессом. Несмотря на то что скорость и эффективность судебного процесса в последнее время значительно повысились, арбитраж остается востребованным и привлекательным методом полюбовного урегулирования коммерческих споров. Особенно в тех случаях, когда важна конфиденциальность и знание отрасли. Узнайте больше о проблемах и возможностях арбитража от экспертов IQ Decisions UK. Мы также готовы предоставить услуги по арбитражному разбирательству в Великобритании.
Что такое шахматный арбитр?
Официальное звание шахматных арбитров — международный арбитр. Фиде или международный арбитр — это звание, присваиваемое Всемирной шахматной федерацией тем, кто знает правила шахмат и может выступать в качестве беспристрастного судьи на крупных шахматных турнирах и соревнованиях. Другими словами, проще всего объяснить, что такое международный арбитр и чем он занимается, так: это шахматный арбитр высокого уровня.
Какова их роль в игре?
Роль судьи в баскетболе или бейсболе заключается в том, чтобы вести игру и следить за тем, чтобы оба игрока соблюдали все правила игры. В остальном работа судьи заключается в том, чтобы поправить игрока и даже наказать его, если того требует ситуация. Судьи должны четко знать законы шахмат. Официальное руководство по судейству Fide говорит судьям, что во время игры может возникнуть так много ситуаций, которые должны быть конкретизированы в шахматном законодательстве, и которые не нуждаются в конкретном объяснении в письменных правилах, что судья должен решать за всех. . Эти шахматные профессионалы должны знать и оценивать все аспекты игры, включая шахматную доску, дорожку, часы, скорость, темп, правильность ходов, сделанных игроками, подсчет очков и общее поведение игроков.
Роль судьи заключается в том, чтобы наблюдать за ходом игры и следить за тем, чтобы оба игрока соблюдали все правила игры.
Является ли это работой на полный рабочий день?
Международное судейство, как правило, не является работой на полный рабочий день. Люди не зарабатывают на жизнь шахматным арбитром, хотя есть люди, для которых это может быть основной работой в силу внешних условий. Люди, которые становятся судьями, должны быть сильными шахматистами, по-настоящему увлеченными игрой, поэтому они обычно становятся судьями не ради карьеры, а как ее продолжение.
Может ли кто-то стать шахматным арбитром?
Простой ответ — да, любой человек может стать арбитром, если у него есть достаточная подготовка и опыт работы в шахматном мире. Однако это не означает, что любой человек может стать шахматным арбитром уже сегодня. Для того чтобы стать арбитром, требуется много исследований, тренировок и опыта. Люди тратят много времени и усилий, чтобы стать арбитром или международным арбитром.
Нужно ли быть шахматистом (или знать все шахматы), чтобы стать арбитром?
Технически, чтобы стать арбитром, не обязательно быть шахматистом, но есть требование, что арбитр должен обладать «глубокими знаниями правил шахмат, регламента шахматной игры и швейцарской системы розыгрыша». По сути, он должен быть невероятно хорошо знаком со всеми законами и правилами шахмат. Его очень сложно выучить и понять, если он не является шахматистом определенного уровня, потому что он должен уметь разбираться в правилах и регламенте игры. Однако для того чтобы стать судьей, не обязательно быть великим шахматистом. Если вы любите игру, хорошо понимаете правила, соблюдаете справедливость во время игры и умеете принимать решения, вы можете стать судьей.
Почему они так важны в шахматных турнирах?
Судьи — это люди, которые руководят шахматным турниром и следят за тем, чтобы все проходило в соответствии с правилами. Они отвечают за то, чтобы шахматные доски и пешки соответствовали правилам и были правильно расставлены. Все синхронное оборудование должно быть в хорошем состоянии. Они следят за тем, чтобы ход и стиль турнира соответствовали правилам и чтобы все правила были соблюдены. Они также налагают любые штрафы и рассматривают апелляции, если плательщик считает штраф необоснованным.
Где я могу научиться быть шахматным арбитром?
Вы можете стать шахматным арбитром там, где играют в шахматы: большинству арбитров приходится хотя бы немного путешествовать, чтобы наблюдать за матчами и турнирами в разных местах. Чтобы получить сертификат судьи Fide или International, вы должны работать во Всемирной шахматной федерации, официально известной как FédérationInternationaledeséchecs или Fide. Она является руководящим органом этого вида спорта и выдает лицензии официальным арбитрам. Вам не обязательно вступать в афинскую Fide, но вы должны сотрудничать с ней, чтобы стать официальным арбитром.
Существует ряд требований, которым необходимо соответствовать, чтобы стать рефери. Многие из них включают в себя опыт работы судьей в ситуациях низкого уровня. В руководстве для судей говорится, что хотя требования к международным судьям еще выше, они должны иметь следующий опыт. Основными требованиями из руководства являются.
— Детальное знание шахматных правил, регламента шахматных игр Fide и швейцарской системы розыгрыша. — Абсолютная объективность на протяжении всей своей судейской деятельности. — Знание хотя бы одного официального языка Фиде. — Умение обращаться с электронными часами различных типов и систем. — Опыт работы в качестве судьи не менее трех оценок. — Участие в семинаре ФИДЕ по судейству и успешная сдача (не менее 80%) экзаменов, установленных судейским комитетом. — Кандидаты от федераций, которые не могут организовать действительный турнир на звание или обсчет, могут получить звание после успешной сдачи экзаменов, назначенных арбитражной комиссией.