Принцип вины является универсальным и допускает государственное наполнение, признаки справедливости и соразмерности, осуществляемые государством. Уровень карательного воздействия напрямую зависит от степени вины и ее характера.
Принцип вины всегда носит индивидуальный характер. Он показывает отношение виновного не только к совершенному им деянию, но и к его последствиям.
Уголовное наказание и материальная ответственность применяются к лицу, совершившему противоправное деяние, только после обнаружения вины и бесспорных доказательств ее формы.
Персонификация вины предполагает, что ответственность может быть применена только к лицу, поведение которого имеет субъективный аспект, выраженный в форме вины.
Важность этого принципа особенно актуальна при осуществлении правоохранительной деятельности.
Невиновное причинение вреда.
Невиновные вызовы по поводу ущерба в современной науке называют случаями или casus belli. При наличии невиновности усматривается наличие состава преступления, наступление общественно опасных последствий и причинно-следственная связь между этими признаками, тогда как невиновность причинения вреда влечет уголовную ответственность лица, совершившего деяние.
Причинение вреда без вины характеризуется отсутствием субъективной стороны деяния. Это означает, что со стороны причинителя вреда нет ни умысла, ни неосторожности.
Определение случая дано в статье 28 УК. Определение случая предполагает, что лицо, нарушившее закон, не осознавало общественной опасности и не предвидело наступления последствий общественной опасности. В то же время это лицо не могло их предвидеть.
Вторая часть указанной статьи определяет вид права. Невиновное причинение вреда может иметь место и в тех случаях, когда лицо могло предвидеть наступление последствий, но не смогло повлиять на сдерживание. Это обосновывается наличием психофизических особенностей, нервно-психического перенапряжения и экстремальных условий.
Невиновное причинение вреда происходит, когда человек теряет контроль над собой из-за нервного истощения, физического перенапряжения или наличия экстремальных условий.
Ущерб, причиненный по неосторожности
Халатность может характеризоваться отрицательными или положительными признаками, являясь разновидностью вины за халатность.
К отрицательным признакам относится поверхностная неоценка последствий, наступивших в результате деяния. Это относится к случаям, когда человек осознавал, что нарушает закон, но не ожидал последствий, а также когда он не осознавал или не хотел осознавать факт нарушения правил. Контроль над собственными ошибками.
Положительным свойством является обязанность проявлять заботу, осмотрительность и возможность предвидеть последствия общественно опасного занятия. Этот психический момент придает халатности характер уголовного преступления.
Неосторожность, являясь разновидностью вины по неосторожности, имеет некоторое сходство с легкомыслием, которое выражается в наличии возможности предвидеть свои последствия.
Вина и противоправность в противоправных деяниях.
Вина — это последствие, обусловленное основными элементами субъективного аспекта конструкции противоправного деяния, внутренним отношением индивида к совершенному им действию (бездействию) и последствиям.
Вина — это состав преступления, учитывающий все обстоятельства противоправного деяния и установленный правоприменительным актом.
Легального определения вины в Уголовном кодексе нет. Определение вины, данное в советское время и ранее, под которым понималось психическое отношение лица к совершенному им деянию, не отвечает современным требованиям права и криминалистики.
Современное определение вины: вина — это основной признак, характеризующий субъективную сторону противоправных действий или правонарушений. Вина и виновность различаются по объему. Термин «вина» служит для обозначения только субъективного основания юридической ответственности, а термин «виновность» — общего основания ответственности.
Понятие вины рассматривается в двух аспектах.
Во всех отраслях права общим принципом юридической ответственности является наличие вины. Вина и юридическая ответственность перед ней зависят от психического состояния лица, совершившего противоправное деяние. Однако в уголовном праве исследование психического состояния регулируется понятием невменяемости.
Общая характеристика вины.
_. Кант говорил, что когда человек совершает преступное деяние, вина полностью ложится на него.
Понятия, используемые для характеристики вины: формы вины — диапазон вины — проблемы вины — та или иная степень вины. Формы вины — это определенная законом совокупность умышленных и интеллектуальных признаков, свидетельствующих об отношении лица к совершенным им действиям и их последствиям. Существует две формы вины — умысел и виновность.
Степень вины указывает на сочетание в интеллектуальном отношении лица, совершившего противоправное деяние, всех объективных юридически значимых признаков. Этот признак отражает специфическое ограничение содержания вины.
Сущность вины — отрицательное отношение лица к ценностям общества, выраженное в правонарушении. Правомерность и сущность вины проявляется в наличии специфической психической характеристики лица — наличии психологического мотива выбора, с учетом наличия механизмов контроля за его поведением и свободы действовать по своему усмотрению.
Вина как количественная характеристика представляет собой социальную сущность вины и умысла (вины) и отражает различные варианты социальной направленности личности, совершившей противоправное деяние или правонарушение. Степень вины как количественная характеристика указывает на сравнительный вес вины и позволяет персонифицировать утверждение и ответственность за совершение противоправного деяния.