Подборка наиболее важных документов по требованиям Положения о газовом правосудии (нормативные акты, формы, статьи, советы экспертов и т.д.).
Судебная практика
Выбор решения суда 2022 года: статья 3333 «Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, рекомендации Генерального прокурора» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» Отказ в принятии заявления и восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы из положений статей 112, 332 и 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации У суда первой инстанции отсутствует обоснование пропуска срока, поскольку представитель МАС «обращается в ВСК . . в суд для изменения решения финансового уполномоченного». Через систему газовой юстиции суд первой инстанции предоставил суду необходимую информацию о порядке подачи частной жалобы.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Газовое «правосудие»: опыт общей юрисдикции Нижегородской области по применению масштабного проекта Службы электронного правосудия (Щукин Ф.В., Фетисова Т.В.) «Направление документов в электронном виде через многофункциональный центр в суд общей юрисдикции». По данным министерства информационных технологий и связи Нижегородской области, на всех компьютерах МФЦ Нижегородской области размещены маркировки, обеспечивающие доступ к «правосудию» газового портала и инструкции по работе с сервисом.
Регулирующий орган.
Судебный приказ Верховного Суда РФ от 29. 04. 2003 n 36 (ред. от 22. 12. 2021) «Об утверждении Инструкции о судебной коллегии районного суда» Неявка в заседание судебной коллегии по делам лиц, участвующих в гражданском процессе, — копия определения судебной коллегии о приостановлении или прекращении производства по делу, либо о пересмотре. Копия об оставлении заявления без рассмотрения — направляется из канцелярии суда на бумажном носителе из последней канцелярии суда в течение трех даты судебного заседания (статья 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии ходатайства, выраженного в письменном заявлении, или его согласия, а также если документ представлен в электронном виде, направляется копия определения суда об отложении или о завершении производства по делу, либо копия в связи с отказом от заявления без рассмотрения, положения п. 2. 1. 9 настоящего Указания Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным судом путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» способом, ограничивающим доступ через газ «Правосудие») и актуальным в течение трех дней со дня опубликования судом (Гражданский Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 227).
Газовое «правосудие»: первый шаг к цифровизации
Государственная автоматизированная система «Правосудие» — крупнейший инструмент электронного правосудия в стране, действующий уже более 15 лет. Большая часть мероприятий по ее развитию была проведена в рамках федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы». Недавно она была продлена до 2025 года.
Новая операция разрабатывается уже несколько лет. Судя по заявлениям руководства Верховного суда, она должна стать самым удобным и доступным инструментом электронного правосудия в России. Последовательно» ни один суд. Официальные вопросы о подаче электронных документов в суды прорабатываются.
Функциональность нового инструмента электронного правосудия будет постепенно совершенствоваться. Так, по сообщению Гослушки, уже к концу 2022 года будут разработаны сервисы для определения территориальной подсудности, расчета и оплаты пошлин, классификации исков. Удаленное участие в судебных заседаниях и передача исполнительных документов также будут привязаны к удостоверениям личности.
К 2025 году пользователям, участвующим в процессе дистанционно, будут доступны биометрические данные, интерактивные помощники, документы, уведомления и материалы дела.
Основным инструментом электронного правосудия в арбитражных судах является система «Мой арбитр». С ее помощью участники могут подавать возражения и документы удаленно. О том, как это сделать правильно и какие функции лучше всего использовать, читайте в статье в ECM-Journal.
Почему электронное правосудие выгодно всем
Наиболее очевидными преимуществами электронного взаимодействия всех сторон являются юридически значимые преимущества электронного документооборота. Их, по крайней мере, пять.
Адвокат сегодня. Навыки эффективной работы! Электронное правосудие — это автоматизация системы правосудия и органов власти, от которой выигрывают все. Но оно мало что значит, если участники процесса — общественность и представители бизнеса — не готовы к нему. К счастью, это лишь вопрос времени. Уже сегодня компании все чаще используют специализированное программное обеспечение, например системы для управления процессом заключения договоров и цифровых юристов.