Судебная система Российской Федерации

Когда заказчик обязан сформировать структурированное описание предмета поставки при подготовке извещения о закупке?

Срочно активируйте персональный доступ на три дня и получите доступ к новым номерам журнала «Прогосзаказ.РФ» с изменениями в законодательстве.

    Дело: о пересмотре в порядке КАС РФ судебных актов по делу об отмене решений антимонопольных органов. Решение: в передаче дела в судебные органы отказано Верховным Судом Российской Федерации по финансовым спорам.

    Дело: о пересмотре в порядке КАС РФ судебных актов по делу об отмене решений антимонопольных органов. Решение: в передаче дела в судебные органы отказано Верховным Судом Российской Федерации по финансовым спорам.

    Суть дела: контрагент выполнил свои обязательства, но клиент не заплатил ему РЕШЕНИЕ: Верховный суд РФ не стал расследовать дело

    Краткое содержание дела: о пересмотре судебного акта г. Кашисты по делу о признании незаконным решения об одностороннем расторжении договора на поставку товара. Решение: у заказчика отсутствовали основания для расторжения договора, поскольку поставщик не нарушил требований по качественным характеристикам товара и требования были исполнены. Дело не передано на рассмотрение в Судебную коллегию при Президенте РФ.

    РЕЗЮМЕ ДЕЛА: Пересмотр судебного акта по делу о признании незаконным отказа в рассмотрении жалобы на нарушение антимонопольного законодательства. РЕШЕНИЕ: Жалоба подана лицом, не доказавшим нарушение своих прав и законных интересов нарушением порядка организации и проведения торгов, в удовлетворении заявления отказано, поскольку сведения, содержащиеся в жалобе, были проверены. В порядке, предусмотренном законом об апелляционном производстве по гражданским делам. При передаче дела в судебный орган

    Дело: о пересмотре Кассатором судебного акта по делу об обязании внести изменения в государственный контракт на выполнение проекта и взыскании долга. РЕШЕНИЕ: В иске отказано, так как контракт был исполнен сторонами. Подрядчик не представил информацию об исполнении, поскольку ценовой риск не подпадает под категорию существенных изменений условий, а возлагается на подрядчика. Право на приостановление, договор не может быть приостановлен, подрядчик не предоставил информацию об использовании права на приостановление исполнения обязательства.

    Александр Кравцов регулярно представляет читателям журнала обзор наиболее интересных решений Верховного Суда РФ по спорам, возникающим при осуществлении поставок в соответствии с Законом № 44-ФЗ. 44-ФЗ. Этот номер не стал исключением. Обзор отдельных правовых актов Верховного Суда РФ по делам, связанным с применением закона. 44-ФЗ в первом полугодии 2023 года».

    Советуем прочитать:  Раздел 213.30. Последствия признания граждан банкротами

    Дело: стороны заключили сделку на поставку товара по заявке заказчика, но весь объем не выбран в течение срока действия контракта. Решение: заказ на поставку был признан товарной накладной. Согласно Гражданскому кодексу РФ, ее невыполнение дает поставщику, компании «Интер Ария», право требовать оплаты продукции. Обязательство по поставке продукции в течение договорного периода не было выполнено. Довод поставщика о том, что понуждение заказчика к этому направлено на — довод об отсутствии необходимости комплектации

    Дело: по мнению гаранта, бенефициар получил необоснованные средства по банковской гарантии. РЕШЕНИЕ: В рассмотрении дела отказано, поскольку договор банковской гарантии не влияет на содержание правоотношений между бенефициаром и клиентом, поскольку гарант обеспечивал исполнение должником Соответствующие обязательства.

    Практическое применение Закона о госзакупках 20. По смыслу статей 2 и 3 статьи 32 Федерального закона от 18 июля 2011 г. «О поставках товаров, работ, услуг отдельными категориями юридических лиц», обязанность заказчика предоставить разъяснения положений документа о поставке, по запросу участника закупки по договору возникает только при своевременном получении запроса. (Постановление № 309-ЭС21-23588).21 Судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с исполнителя государственного оборонного заказа денежную компенсацию.

    Пленум и Президиум Верховного суда

    Некоторые проблемы, возникающие в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с содержанием несовершеннолетних в центрах временного содержания несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства РФ)».

    О подготовке к судебному разбирательству в арбитражном суде».

    (Утвержден Исполнительным советом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.)

    (Утвержден Исполнительным советом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.)

    ‘Интернет’ (одобрено Исполнительным комитетом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.)

    (утв. Исполкомом Верховного Суда РФ 17 февраля 2021 г.) (от 29 мая 2024 г.)

    (Утвержден Исполнительным комитетом Верховного Суда Российской Федерации 15 мая 2024 года)

    «О практике применения судами Закона о приостановлении исполнения приговоров».

    (утв. Исполкомом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 г.)

    (утв. Исполкомом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 г.)

    (утв. Исполкомом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 г.)

    Советуем прочитать:  Контрактная служба в армии: Преимущества, Вакансии и Условия 2024

    «О некоторых вопросах применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве

    «Некоторые вопросы, возникающие в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

    (Утвержден Исполкомом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.)

    (Утвержден Исполкомом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.)

    (Утвержден Исполкомом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.)

    (Утвержден Исполнительной коллегией Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2023 года)

    ‘Дата начала деятельности Федерального суда на территории Луганской Народной Республики’.

    «Дата начала деятельности Федерального суда на территории Херсонской области».

    ‘День начала деятельности Федерального суда на территории Донецкой Народной Республики’.

    «День начала деятельности Федерального суда на территории Запорожской области».

    (Утверждено Исполкомом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 года).

    «Об особенностях применения судами положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве (несостоятельности)».

    «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

    «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».

    «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам, в том числе о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318 и 319 Уголовного кодекса Российской Федерации

    «О некоторых вопросах, связанных с судебными запретами, обеспечительными мерами и мерами временной защиты

    «О практике рассмотрения судами уголовных дел, связанных с уклонением от призыва на военную службу и альтернативной гражданской службой

    (Утвержден Исполнительным комитетом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года)

    (Утвержден Исполнительным комитетом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года)

    «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судом дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

    «О судебной практике по уголовным делам о неуплате алиментов на содержание ребенка или нетрудоспособного родителя (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)

    «О некоторых проблемах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных в рамках административного надзора».

    (Одобрено Исполнительным советом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 года)

    (Одобрено Исполнительным советом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 года)

    Советуем прочитать:  Как построить ванну своими руками: выбираем место, проект и материалы

    «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».

    «О практике применения судами Закона о судебных издержках по уголовным делам».

    «О применении судами Закона об ответственности за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

    «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации и иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети Интернет».

    «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

    Законодательство Российской Федерации.

    Федеральный закон от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ (ред. от 22.06.2024) «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».

    Федеральный закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (ред. от 22.06.2024) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

    Федеральный закон от 20 апреля 2021 г. N 93-ФЗ (ред. от 22.06.2024) «О внесении изменений в Федеральный закон „Об основных принципах туристской деятельности в Российской Федерации“ по вопросам правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков, инструкторов и гидов-проводников».

    Нормативные акты министерств Российской Федерации.

    Письмо Минстроя РФ от 7 апреля 2024 г. N 37392-ИФ/09 «О показателях изменения сметной стоимости строительства во II квартале 2024 г. и монтажных работ, определяемых с применением отраслевых сметных норм и нормативных оснований во II квартале 2024 г.», «Федеральные единичные расценки ‘Показатели изменения сметной стоимости каждого элемента прямых затрат ядерных установок, определенной с применением федеральных единичных расценок. Второй квартал 2024 года»)

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2024 г. N 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 15 Федерального закона „О защите конкуренции“, Администрация города Ростова-на-Дону.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock
    detector