Расчет цены заявки на питание

Подборка наиболее важных документов по теме Расчет заявленной цены претензии по питанию (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

      Судебная практика.

      27. 12. Процессуальный вопрос по решению Подсудного суда общей юрисдикции N 88-34572/2023 от 2023 г.: определение о возмещении расходов. Решение: апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Согласно статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правило определения цены исковых требований — исходя из всех выплат, произведенных в течение года, — само по себе свидетельствует о том, что эти требования характеризуются как оценочные, подлежащие оценке и устанавливается в соответствии с требованиями к питанию.

      13. 04. 2023 N 88-6655/2023 Постановление Апелляционного суда общей юрисдикции в категории: семейные споры. Требование: О взыскании компенсации за право собственности на автотранспортное средство. ОБСУЖДЕНИЕ: Исковые требования обоснованы тем, что транспортное средство было продано ответчиком, который не знаком с истцом, хотя применительно к судебной практике спорное транспортное средство воспринимается как общее приобретение супругов. Решение: удовлетворено. Рассмотрев вышеизложенные обстоятельства и всю норму права, суд апелляционной инстанции, по усмотрению Судебного совета, пришел к обоснованному выводу о том, что автомобиль был продан ответчиком без согласия второго супруга в период столкновения. Наличие судебного решения о взыскании ответчиком средств на содержание супругов, а также обстоятельства, установленные по делу, были признаны доказательством наличия недобросовестности ответчика, выразившейся в продаже. Взыскание с ответчика амортизационной стоимости автомобиля.

      Статьи, комментарии и ответы на вопросы

      Статус: как изменить свой рацион? («Электронный журнал „Азбука права“, 2024) Стоимость иска в данном случае исчисляется как сумма уменьшения или увеличения стоимости питания, но в пределах одного года (п. 6 ч.1 ст. 91, п. 1 ГК РФ).

      В «Судах по гражданским делам» (Бортникова Н. А.) (Подготовка системы КонсультантПлюс, 2021 г.) иски подлежат рассмотрению по способу классификации права на защиту прав на иски по оказанию услуг по идентификации, идентификационные и преобразовательные иски. Каждый вид этих требований может быть имущественным (например, денежные средства, имущество, имущественные распоряжения, требования о возложении обязанностей по выполнению работ и услуг, имущественные права, преобразовательные требования об изменении объема питания, распределительные требования, общее имущество). К неимущественным требованиям А. П. Вершинин относит требования о преобразовании правоотношений (заключение, изменение или расторжение договоров). Однако возможность определения цены иска в соответствии со ст. 91 ГПК РФ не распространяется на некоторые преобразовательные иски имущественного характера (восстановление питания, уменьшение или сокращение либо уменьшение или уплата и уменьшение или сокращение фактической даты распределения).

      Закон.

      ГНС РФ от 04. 08. 1993 N НИ-6-04/255 «О выборке государственной пошлины», после определения обязанности налогоплательщика необходимо определить правильность определения обязанности. Особое внимание следует обратить на цену иска по обязательству, когда обязательство рассчитывается исходя из всех платежей и платежей за определенный период времени (например, дела о питании, дела о травмах).

      Правовые ресурсы.

          Как рассчитать сумму уменьшения рациона питания: стоимость исковых требований в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации

          Как определить цену иска при уменьшении рациона питания, пункт 6 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и годичный предел, когда этот срок составляет 11 месяцев, либо 6 месяцев, либо 1 месяц?

          Советуем прочитать:  Склонение существительного «дополнение»

          Ответы юристов (2)

            Согласно статье 91, пункту 6 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении иска об уменьшении или увеличении платежей и выдач суд определяет цену иска исходя из суммы. Они уменьшают платежи и вопросы на срок не более одного года. Поэтому, если уменьшается количество продуктов питания, подлежащих выплате, сумма должна быть рассчитана на период не более одного года.

            Для решения данного вопроса необходимо иметь копию решения суда по питанию и доказательства изменения условий льготного питания. Например, документы, подтверждающие уменьшение дохода или изменение условий жизни, при которых оплачивается питание. Кроме того, должны быть доказательства того, что изменение условий носит долгосрочный характер и длится не менее одного года. Все эти документы могут потребовать, чтобы заявление ребенка на питание было рассмотрено и принято.

            Для решения этого вопроса необходимо иметь следующие документы. — заявление об уменьшении размера оплаты питания — определение суда о принятии заявления инспекции — судебное решение или постановление об определении размера оплаты питания — документы, подтверждающие изменение условий, влияющих на финансовое положение исполнителя обязанности (сведения о заработной плате, доходах собственника имущества, наличии других обязательных платежей и т. д.) В зависимости от конкретных обстоятельств дела могут потребоваться дополнительные документы. Как правило, суд рассматривает каждое дело индивидуально и принимает решение на основании имеющихся фактов и доказательств.

            Статья 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с п. 6 ч. 91, ст. 91-1 Гражданского процессуального кодекса РФ «Цена иска определяется исходя из суммы, на которую уменьшается или увеличивается платеж, но не более чем за один год», т.е. сумма ед. должна быть рассчитана в пределах одного года.

            […]

                Услуги должны быть заказаны, если

                  Заявление об обучении питанию +Доверие +Расчет расходов расходы в суд

                  В суд Стоимость пенсии для восстановления питания в регионе 147 Москва — 4000 руб.

                  Заявление о восстановлении питания детей

                  5 ноября 2005 года я сыграла свадьбу с Сергеем Александровичем САФ и прожила с ним до 21 сентября 2012 года. После свадьбы мой муж получил фамилию Вин, как указано в свидетельстве о браке (копия свидетельства о браке прилагается). На момент свадьбы у меня был ребенок: урожденная Вин Юлия Сергеевна 24 августа 1999 года, усыновленная моим мужем 10 июня 2006 года (копия свидетельства об отце прилагается). От брака у нас есть ребенок: Вин Артем Сергеевич 22 апреля 2006 года рождения (копия свидетельства о рождении ребенка). Решением Тихоокеанского суда от 20 августа 2012 г. 147, район Строгино г. Москвы, брак между нами был разрешен (копия решения суда прилагается). После заключения брачного договора мой бывший супруг сменил свою фамилию на прежнюю — САФ. Дети после заключения брака находятся на моем иждивении. На сегодняшний день бывший муж скрывает свои доходы и ведет роскошный образ жизни: в 2013 году он на мои деньги купил дорогой автомобиль и получил участок под строительство дома в Подмосковье. Договориться с бывшим мужем о содержании несовершеннолетнего ребенка невозможно. Бывший муж не обеспечивает питание несовершеннолетних детей. Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать несовершеннолетних детей. Если родитель не обеспечивает питание несовершеннолетнего ребенка, то бывший супруг обязан обеспечить питание несовершеннолетнего ребенка.

                  Советуем прочитать:  Услуги Крымской области: шлюз для жителей Крыма

                  Расчет стоимости иска: ежемесячные расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка составляют следующие суммы денежного выражения: а) для сына — Вина Артема Сергеевича: 1. Расходы на питание — 6 000 рублей; 2. 2. предметы личной гигиены — 1 000 руб. 3. одежда (в зависимости от сезона, включая расходы на школу и сад) — 5 000 руб. 4. расходы на медицинское обслуживание, лекарства, очки, консультацию офтальмолога и его помощь (у сына плохое зрение) — 3, 830 руб. 5. оплата коммунальных услуг — всего 5423 рубля, 775 рублей на человека, электричество по 1100 рублей, всего 160 рублей на человека, телефон по 800 рублей в месяц, 115 рублей на человека. 6. оплата детского сада — 801 руб. 7. подготовка к школе — школьная дошкольная подготовка — 2500 руб. 8. оплата школьного питания — 1890 руб. 9. канцтовары для фотографий, детских праздников, подарков, садика и школьных занятий — 1500 руб. 10. спортивная секция (борьба) — 2000 руб. 11. развличение — цирк, кино, зоопарк — 2000 руб. 12. пизин а-3150 руб. 12. уроки английского язык а-1 мм руб. Итого в месяц: 32 821 (3 2-2000 8» 2 0-один) руб.

                  (б) Для дочери — Вин Юлии Сергеевны: 1. продукты питания — 6, 000 руб. 2. предметы личной гигиены — 1, 000 руб. 3. одежда (в зависимости от сезона, кроме школьной) — 5, 000 руб. 4. оплата коммунальных услуг — всего 5423 рубля, 775 рублей на человека, 1100 рублей электричество, всего 160 рублей на человека, 800 рублей в месяц, 115 рублей на человека. 5. оплата питания в школе — 1890 рублей. 6. каникулы, праздники, фотографии, школа, письменные принадлежности — 1500 рублей 7. развлечения — цирк, кино, зоопарк — 2000 рублей. 8. уроки английского языка — 1 млн руб. 9. пизин а-3150руб Итого: 22 590 (22, 000 500 девяносто) рублей.

                  Поскольку считаю, что сбор на питание пропорционально заработку и (или) иному доходу является существенным нарушением моих интересов, прошу собирать на питание в фиксированных суммах для обеспечения стабильности содержания моих детей. На основании вышеизложенного и с учетом ст. 4 Конституции РФ я вынужден удовлетворить Ваше заявление о выплате питания. 80, 81, 83 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 13132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст,

                  Вопрос: от Сергея Александровича Сафа, полученного в пользу алиментов на содержание детей — 22 апреля 2006 года, Вин Артема Сергеевича, 15, 000 (пятнадцать тысяч) рублей и Вин Юлии Сергеевны, родившейся 24 августа 1999 года, 15, 000 (15, 000) рублей со дня подачи заявления о рождении до совершеннолетия, 15, 000.

                  Советуем прочитать:  Дополнительные услуги в МФЦ Москвы: легко оформить загранпаспорт и сдать простой тест на коронавирус романа

                  1. копия справки Ассоциации среднего образования ГБОУ № 69 о стоимости питания. 2. копия квитанции об оплате телефонных переговоров. 3. копия интернет-справки (круглой) о расходах на бассейн «Янтарь». 4. копия счета на оплату жилищно-коммунальных услуг — 2 экземпляра. 5. копия справки из Института среднего образования ГБОУ № 69 о расходах на спортивный сектор. 6. копия счета за электроэнергию — 2 экз. 7. копия счета за телефон — 2 экз. 8. копия заявления о возбуждении дела против обвиняемого — 3 экз.

                  7 октября 2017 года Хорошевский районный суд г. Москвы Севостьянова Н.В., председательствующий, Стороженко В.Е., Тихоокеанский суд, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сафсергея Сергея Александровича Суд № 146 района Строгино города Москвы 14 июня 2017 года постановил взыскать с Сергея Александровича САФ в пользу Светланы Александровны ВИН: с 29 марта 2017 года по апрель 2024 года, Артема Сергеевича, 22 апреля 2006 года рождения — 29 марта 2013 года по 24 августа 2017 года, на содержание Вин Юлии Сергеевны, 24 августа 1999 года рождения, и на содержание одной трети заработка и иного дохода ответчика, в месяц, 5. 757,50 руб. Сергей Александрович Взыскать с САФ в пользу Вин Светланы Александровны 100 рублей в счет возврата расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

                  Решение мирового судьи № 146 района Строгино г. Москвы от 14 июня 2017 года по делу по иску Вин Светланы Александровны в защиту Сергея Александровича о восстановлении питания на содержание несовершеннолетних детей. Дело в отношении. Взыскать с Сергея Александровича, 31 августа 1981 года рождения, уроженца г. Катеринополис Катеринопольского района Черкасской диеты, в пользу Вин Светланы Александровны на содержание 29 марта 2013 года одну треть (1/3) от всех видов вознаграждения одной трети) и (или) иного дохода в месяц, но свыше 8 559 руб. 00 девочек (8 000 59 рублей 00 девочек) на каждого ребенка, соответствующего прожиточному минимуму ребенка, установленному в городе Москве в первом квартале 2013 года. Прожиточный минимум для детей, установленный в Москве.

                  1/3 часть на питание будет взыскиваться до 24 августа 2017 года, до совершеннолетия Вин Юлии Сергеевны.

                  Полезное решение суда по семейным делам:

                  Решение суда о восстановлении питания на оздоровление ФИО, содержание сына ФИО. Ребенок.

                  Решение суда о восстановлении задолженности по ст. 113 Семейного кодекса РФ о взыскании с Соколова Д.В. Смирновой Е.Н. 214 159 руб. сверх обязанности по питанию за период с 17.07.2005 по 05.02.2009.

                  Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
                  Добавить комментарий

                  ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

                  Adblock
                  detector